Unas preguntas que todavía esperan respuestas

Hace tiempo tuve una conversación privada con una persona que se autocalifica de defensor de una Cuba libre y plural, del derecho de Cuba a la autodeterminación. Era un vehemente crítico del gobierno cubano, defensor de las Damas de Blanco y un irresponsable replicante de los textos de Yoani Sánchez y de los más insulsos tópicos fabricados en Miami. Pero, su característica que más me llamó la atención fue el hecho de que él rechazara la injerencia norteamericana y reconociera los históricos logros de la Revolución.

Consciente de su postura inicial y tras una propuesta de debate civil que él mismo me hizo, intenté entablar una discusión sobre el tema de la presencia de Estados Unidos y de la amenaza que ha representado para Cuba a lo largo de la historia, con la fuerte curiosidad de conocer sus explicaciones al respeto. Reproduzco parte de mi pregunta del día 5 de noviembre 2012 que todavía no ha encontrado respuesta.

«No sé si por desinterés, por error o por voluntad, parece que la política subversiva norteamericana se ha convertido en un hecho normal o en una excusa del gobierno cubano. En ese sentido, si alguien habla de la SINA o de la CIA, automáticamente se le acosa de ser un ‘propagandista del régimen’. Esto es de lo más peligroso. Vaciar de cada contenido un intento de destrucción política llevado adelante por una nación contra otra nación soberana y hacerlo pasar como un hecho secundario o dudoso. No es así. Es evidente. Mitt Romney ha declarado que si va a ganar las elecciones ‘el castrismo sentirá todo el peso de Estados Unidos en sus espaldas’. Senadores y congresistas, llamados cubanoamericanos, como Marco Rubio, David Rivera, los Diaz-Balart (ninguno de ellos ha pisado nunca suelo cubano) prácticamente, sobre todo los últimos dos, una auténtica mafia (o vieja élite local, si más te apetece el término), usan una retórica siempre más agresiva, fascista y anticubana.

¿Cómo debería el gobierno cubano tratar a las personas que reciben dinero por la Fundación Nacional Cubano Americana o por la Fundación Rescate Jurídico (dos organizaciones vinculadas con el terrorismo contra Cuba)? No es propaganda. Son hechos reales, ciertos. No te pido que ‘confíes en mis palabras’ sino que busques los datos y las fuentes. Las Damas de Blanco tienen lazos con estas dos organizaciones. Luis Posada Carriles fue un ejecutor de la Fundación Nacional Cubano Americana (cuando fue asesinado el italiano Fabio Di Celmo) y hace dos años marchó por las calles de Miami con Gloria Estefan (la cantante e hija de un guardaespalda de la esposa del tirano Batista), en apoyo a las Damas de Blanco. Radio y Televisión Martí es hija de la Fundación (y del Departamento de Estado norteamericano).

Hace tiempo, en una de las muchas ‘represiones’ que denuncian, las Damas de Blanco querían asistir a una misa para celebrar el aniversario del nacimiento (o de la muerte, no me acuerdo) de Jorge Mas Canosa, el patrocinador de la Fundación Nacional Cubano Americana. Laura Pollán, tras el golpe en Honduras de 2009, participó a un programa radial y, cuando el presentador leyó un mensaje del golpista Micheletti quien apoyaba a las Damas de Blanco, Pollán se declaró ‘muy emocionada’, entre otras cosas. Aquí no se trata de oposición política, no se trata de respaldar o menos a un gobierno. Esta es subversión. Esto es estar en contra de los intereses vitales de un país para favorecer a otro, además enemigo. ¿No te parece?

Las Damas de Blanco son el ejemplo más evidente. Claramente hay otros, como el caso de Yoani Sánchez, la persona mas controvertida de la llamada disidencia cubana. La que evita posiciones fuertes mas que es una asidua invitada en la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana. La mujer que recuerda el legado de Laura Pollán. ¿Cuál legado? ¿La afinidad con Posada Carriles y el respaldo al golpista Micheletti?

Sé que parece que nosotros, los solidarios con Cuba, estamos obsesionados con los Estados Unidos. Pero ¿qué hacer si Estados Unidos está obsesionado con Cuba?»


TRADUZIONE AUTOMATICA

Una volta ho avuto una conversazione privata con una persona che si definisce un sostenitore di una Cuba libera e pluralista, il diritto di Cuba all'autodeterminazione. Era un critico veemente del governo cubano, difensore delle Donne in bianco e irresponsabile replica testi Yoani Sánchez e ha reso tematiche più blando Miami. Ma la sua caratteristica che ha attirato la mia attenzione è stato il fatto che egli ha respinto l'interferenza degli Stati Uniti e riconoscere le conquiste storiche della Rivoluzione.

Consapevole della sua posizione iniziale e dopo una proposta di dibattito civile che mi ha fatto, ho cercato di avviare un dibattito sul tema della presenza degli Stati Uniti e la minaccia che rappresentava a Cuba oltre la storia, con una forte curioso di sapere le loro spiegazioni di rispetto. I riprodurre parte della mia domanda del giorno 5 novembre 2012 che non è stato ancora risposto.

"Non so se per altruismo, per errore o per volontà, sembra che la politica degli Stati Uniti è diventato un sovversivo normale o una scusa del governo cubano. In questo senso, se qualcuno parla o SINA CIA automaticamente molestatore di essere un 'propaganda di regime'. Questo è il più pericoloso. Svuotare di ogni tentativo di distruzione politica svolta da una nazione contro un'altra nazione sovrana e farlo passare come un fatto secondario o discutibili. Non è così. Chiaramente. Mitt Romney ha detto che se si vince le elezioni 'castrismo sentire tutto il peso degli Stati Uniti sulla schiena'. Senatori e membri del Congresso, chiamato cubani-americani, come Marco Rubio, David Rivera, la Diaz-Balart (nessuno ha mai fatto un passo sul suolo cubano), praticamente, in particolare gli ultimi due, una vera mafia (o vecchia élite locale, se avete voglia di più termine), utilizzare sempre una retorica più aggressivo, e fascista contro.

Come i cubani persone trattano di governo che vengono pagati dalla Fondazione Nazionale Cubano Americana o Legal Rescue Foundation (due organizzazioni legate al terrorismo contro Cuba)? Non è propaganda. Questi sono fatti, certi. Non si chiede di 'fiducia le mie parole', ma cercare dati e fonti. Le Donne in bianco hanno legami a queste due organizzazioni. Luis Posada Carriles è stato un esecutore della Fondazione Nazionale Cubano Americana (quando è stato ucciso italiano Fabio Di Celmo) e due anni fa hanno marciato per le strade di Miami con Gloria Estefan (cantante e figlia di una guardia del corpo della moglie di Batista) , a sostegno delle Donne in bianco. Radio e TV Martí è la figlia della Fondazione (e il Dipartimento di Stato USA).

Molto tempo fa, in uno dei tanti 'repressione' a denunciare, le Donne in bianco ha voluto assistere a una messa per celebrare l'anniversario della nascita (o di morte, non ricordo) di Jorge Mas Canosa, lo sponsor della Fondazione Nazionale Cubano-Americana. Laura Pollan, Honduras dopo il colpo di stato nel 2009, ha partecipato a un programma radiofonico, e quando il presentatore ha letto un messaggio di Micheletti che ha sostenuto le Donne in bianco, Pollan dichiarato 'molto eccitato', tra le altre cose. Non si tratta di opposizione politica non sta sostenendo un governo o meno. Questo è sovversione. Si tratta di essere contro gli interessi vitali di un paese per aiutare un altro, anche un nemico. Non credi?

Le Donne in bianco sono l'esempio più evidente. Chiaramente ci sono altri, come il caso di Yoani Sánchez, la persona più controverso di dissidenti cubani chiamata. Le posizioni di forza, ma evitando che è ospite regolare presso la Sezione di Interessi degli Stati Uniti a L'Avana. La donna che ricorda l'eredità di Laura Pollan. Che eredità? Fa Posada Carriles affinità e il sostegno al golpe Micheletti?

Lo so che sembra che noi, in solidarietà con Cuba, siamo ossessionati con gli Stati Uniti. Ma cosa succede se l'America è ossessionato con Cuba? "

Por Vincenzo Basile (Capítulo Cubano)