De nuevo sobre el porvenir televisivo, no de Santa María

Desde hace un tiempo en la Televisión Cubana se trabaja por lograr una nueva programación y retomar los canales con perfiles propios. Dicho así parece una buena idea, pero lo que está sucediendo -sin tomar en cuenta el criterio de los creadores- creo que llevará a la debacle de la pequeña pantalla.

En mi anterior artículo No sólo el porvenir de… Santa María, publicado en la revista El Caimán Barbudo y reproducido en otros medios digitales, como Cubadebate, luego de expresar mi opinión sobre la telenovela actual, advertí sobre el porvenir de la televisión.

Entonces dije: “Si hace un tiempo a todos se nos fue la mano en alabar algunos temas que llegaron a molestar a una parte de los televidentes, hoy sería un error caer en la ilusión de que haciendo programas light se quedaría bien con todas y todos. Recordemos como con La cara oculta de la luna se logró que en todo el país aumentaran las pruebas del SIDA, lo que no habían conseguido otros espacios muy buenos pero que no tienen la fuerza de las propuestas de ficción”.

Y continué diciendo: “Llenar la pantalla a toda costa con conciertos, series u otros programas que funcionen como nitrazepam nunca puede ser una solución, porque, ¿de dónde salen los dineros que se invierten en propuestas fallidas según el propio Centro de Investigaciones del ICRT? Esa plata, que no es poca, la aporta el estado que es decir todos nosotros(as), que a este paso cada día vemos más DVDs y menos televisión cubana”.

Revisando los artículos de la Conferencia del Partido, algo que realizo con frecuencia, hoy quiero compartir con lectoras y lectores el contenido del número 65 que pide abordar nuestro hoy: “Reflejar a través de los medios audiovisuales, la prensa escrita y digital, la realidad cubana en toda su diversidad en cuanto a la situación económica, laboral y social, género, color de la piel, creencias religiosas, orientación sexual y origen territorial”, y también deseo volver sobre el artículo 58: “Trabajar de conjunto con las instituciones culturales, los medios de comunicación masiva, directores de programas y espectáculos, artistas e intelectuales, para evitar manifestaciones que atenten contra la dignidad de las personas o hieran la sensibilidad de nuestra población y, teniendo en cuenta sus gustos, influir en ellos, para promover a escala masiva la capacidad de apreciación artística y literaria, así como desarrollar valores éticos y estéticos”.

Si no leo mal se pide “teniendo en cuenta sus gustos, influir en ellos”, y más adelante se concluye “promover a escala masiva la capacidad de apreciación artística y literaria, así como desarrollar valores éticos y estéticos”.

Me pregunto: Si existen programas con esas características, ¿por qué hay que mutilarlos o cambiarlos de canal? Empiezo por una propuesta premiada en el Festival de Televisión y en el Caracol de la UNEAC: De cierta manera, una revista cinematográfica concebida y hecha por el MSc. Luciano Castillo Rodríguez, uno de los críticos con más prestigio en Cuba y otros países, que tiene el aval de varios libros publicados y ser llamado a impartir clases o conferencias en diferentes latitudes.

Este hombre, al que no le sobra el tiempo, ha mantenido por cinco años el único espacio donde se han difundido películas cubanas que no se habían visto por televisión y que fueron un descubrimiento para una buena parte de los televidentes. Ahora se pretende dejar en el aire la primera parte y no divulgar el filme ¿Por qué, si nunca hay malas palabras, sexo y violencia?

En una carta enviada digitalmente, Luciano dice: “La adopción de esta medida que, evidentemente, no ha tenido en cuenta al público al que está destinada la programación, ocurre a menos de un mes de la rendición de cuenta por la dirección del ICRT ante los diputados a la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en la cual, según publicó el periódico Juventud Rebelde el 12 de diciembre, fue citado el programa De cierta manera entre los que ‘han propiciado la inclusión de materiales de la más reciente producción de las jóvenes generaciones de cineastas’. Por otra parte, la decisión contradice además, los objetivos del Programa de Fomento de la Cultura Audiovisual de reciente promulgación por la dirección del país”.

Juan Antonio García Borrero, otro critico de primer orden, publicó en su web Cine cubano. La pupila insomne: “No salgo todavía del desconcierto con esta nota que recién recibo en mi buzón: desaparece la tanda fílmica del programa De cierta manera, quedando apenas los 27 minutos que anteceden a la presentación del filme”.

Y prosigue: “Ignoro los argumentos que puedan tener los directivos del ICRT para tomar esa decisión. Supongo que en algún momento trascenderá la versión oficial. Pero por lo pronto anticipo mi criterio: para mí uno de los grandes méritos del programa de Luciano Castillo está en la posibilidad que brinda de acceder a obras que, con anterioridad, muchas veces apenas teníamos las referencias de los libros”.

“Pocos países cuentan con ventanas como estas, abiertas a sus cinematografías nacionales. El programa, además de contar con las informaciones semanales de un investigador de lujo como es Luciano Castillo, nos ha permitido actualizarnos con el devenir audiovisual de la nación. Y le ha concedido espacio a ese grupo de realizadores que deben competir abiertamente con esa otra producción adocenada que ya tiene la garantía del público, gracias a hábitos de consumo consolidados por las grandes transnacionales de la imagen”.

Y concluye: “Pienso que aún cuando se mantenga la presencia de Luciano Castillo en la pantalla, hablando de cine cubano, suprimir la proyección de la película es definitivamente mutilar el alcance cultural del descomunal esfuerzo que viene desempeñando ese equipo de trabajo”.

Con Juan Antonio espero una solución, pero existe otro caso increíble: el programa Sitio del arte, que por su calidad indiscutible ha merecido tres premios y el premio especial de los espacios informativos en el último Festival de la Televisión y acumula numerosos Caracoles otorgados en la UNEAC, quiere ser trasladado para el Canal Educativo.

Dirigido y peleado por Julia Mirabal, Sitio… cumpliría diez años en julio próximo. En ese tiempo ha estado en TeleRebelde y en distintos días y horarios de Cubavisión.

Razones deben tener quienes proponen estos cambios, pero si en la televisión se guían realmente por los objetivos de la Conferencia del Partido, Sitio del Arte cumple a cabalidad los artículos 57 (Promover la crítica artística y literaria, franca y abierta, con énfasis en las insuficiencias y virtudes de la obra cultural, de manera que contribuya a alcanzar la calidad que se aspira, preservar nuestra identidad y el respeto a las tradiciones) y 67 (Estimular que los medios de comunicación masiva sean una plataforma eficaz de expresión para la cultura y el debate, ofrezcan caminos al conocimiento, al análisis y al ejercicio permanente de la opinión; desarrollen un periodismo objetivo y de investigación, que permita desterrar la autocensura, la mediocridad, el lenguaje burocrático y edulcorado, el facilismo, la retórica, el triunfalismo y la banalidad).

No quiero pensar que, para satisfacer supuestos intereses del público, se piense en Cubavisión como una suerte de canal de entretenimiento familiar. Si es así entonces vale la pena colgar los guantes, porque de los famosos conciertos, anunciados con bombo y platillo y trasmitidos por ese canal, sólo el de Fito Páez ofrece una imagen en la que no reina la banalidad y el gusto frívolo, que sí es válido, pero no en dosis tan seguidas y por el canal que mejor se ve en horarios estelares.

Si realmente se tuviera en cuenta el artículo 58 de la Conferencia del Partido (ya citado en este texto), los programas Sitio del Arte y De cierta manera ocuparían horarios en Cubavisión, serían muy bien promocionados y se buscaría que tuvieran las mejores condiciones de realización, porque a fuerza de gestiones personales y dejar la piel cada semana en una propuesta, esos colectivos han logrado espacios que contribuyen al fomento de la cultura en general y la audiovisual en particular, por el mensaje que transmiten y por el empaque en el que se presentan.

(Tomado de El Caimán Barbudo)


TRADUZIONE AUTOMATICA

Per un certo tempo in TV Cubana lavorando per raggiungere riprogrammazione e canali di ritorno con i loro profili. Questo mi sembra una buona idea, ma ciò che sta accadendo, senza prendere in considerazione l'approccio dei creatori credo porterà al crollo del piccolo schermo.

Nel mio precedente articolo , non solo il futuro di ... Santa Maria , pubblicato sulla rivista The Cayman barbuto e riprodotto su altri supporti digitali come Cubadebate, dopo aver espresso la mia opinione sulla telenovela corrente, messo in guardia circa il futuro della televisione.

Allora ho detto: "Se qualche tempo fa siamo andati tutti in mare nel lodare alcuni problemi che è venuto a infastidire alcuni spettatori, oggi sarebbe un errore cadere nell'illusione che la luce sarebbe rimasto programmi facendo bene con tutti . Ricordate come con il lato oscuro della luna ha a livello nazionale aumento dei test AIDS, che non aveva altri spazi molto buona, ma non hanno la forza delle proposte di fiction. "

E io continuavo a dire, "Riempi lo schermo a tutti i concerti, i costi della serie e altri programmi che funzionano come nitrazepam non può mai essere una soluzione, perché dove viene il denaro speso per proposte falliti come lui stesso ICRT Research Center ? Quei soldi, che non è piccola, è fornito dallo Stato, vale a dire tutti noi (come), che di questo passo ogni giorno vediamo i DVD televisivi più e meno cubana ".

Rivedere gli articoli della Conferenza del partito , cosa che faccio spesso, oggi voglio condividere con i lettori e contenuti lettori 65 pensione il nostro oggi chiedono: «Rifletti attraverso i media, stampa e digitali, la realtà Cuba in tutta la sua diversità in termini di sviluppo economico, occupazionale e sociale, l'origine di genere, colore della pelle, credo religioso, orientamento sessuale e territoriale ", e voglio anche tornare l'articolo 58:" Lavorare in partnership con istituzioni culturali , i mass media, e direttori dei programmi di intrattenimento, artisti e intellettuali, per impedire manifestazioni contro la dignità delle persone o ferire la sensibilità del nostro popolo e, tenendo conto dei loro gusti, influire su di loro, per promuovere enorme capacità di apprezzamento scala artistica e letteraria e sviluppare i valori etici ed estetici. "

Se non leggete le chiamate cattivi ", tenendo conto delle loro gusti, li influenzano," e conclude poi "promuovere massicciamente la capacità della sensibilità artistica e letteraria e sviluppare i valori etici ed estetici."

Mi chiedo: se non ci sono programmi con queste caratteristiche, perché deve mutilare o cambiare canale? Comincio con un premio proposta al Festival di Televisione in UNEAC lumaca: In un certo senso, una rivista di cinema progettato e realizzato dal Master. Luciano Castillo Rodríguez, uno dei critici più prestigiosi a Cuba e in altri paesi, che ha l'appoggio di numerosi libri pubblicati e di essere chiamato a dare lezioni o conferenze a diverse latitudini.

Quest'uomo, che non ha risparmiato il tempo, è rimasto per cinque anni l'unico luogo in cui i film cubani sono stati rilasciati, che non era stato visto in televisione e sono stati una scoperta per una buona parte di spettatori. Ora vogliono entrare l'aria nel primo tempo e non ha comunicato perché il film, se mai ci è male lingua, sesso e violenza?

In una lettera inviata in digitale, Luciano dice: "L'adozione di tale misura, che ovviamente non ha preso in considerazione il pubblico è destinato per la programmazione, si verifica entro un mese di responsabilità da parte della direzione del ICRT di I membri della Settima Legislatura dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare, in cui, secondo il quotidiano Juventud Rebelde ha pubblicato il 12 dicembre, ha detto che il programma è stato in un certo modo tra coloro che 'hanno portato all'inserimento di materiali di ultima generazione produzione della nuova generazione di registi. Inoltre, la decisione contraddice anche gli obiettivi del Programma per la promozione della cultura audiovisiva recentemente emanata dalla leadership del Paese. "

Juan Antonio García Borrero, un altro critico del primo ordine, pubblicato sul suo Cinema web cubano. La pupilla insonne: "Ho ancora uscire in questa nota di smarrimento che appena arrivato nella mia casella di posta: riprese del film scompare programma un modo, lasciando solo i 27 minuti che precedono la presentazione del film."

E continua: "Non conosco gli argomenti che possono essere responsabili del ICRT di prendere questa decisione. Credo che ad un certo punto trascendere la versione ufficiale. Ma per ora avanzare il mio giudizio: per me uno dei grandi meriti del programma Luciano Castillo è la possibilità di fornire l'accesso a opere che, in precedenza, spesso solo riferimenti ai libri ".

"Pochi paesi hanno le finestre come stai, aprono le loro sale cinematografiche nazionali. Il programma, in aggiunta alle informazioni di un lusso ricercatore settimanale come Luciano Castillo, ha permesso di aggiornarci con l'evoluzione visiva della nazione. E ha dato spazio a questo gruppo di cineasti che devono competere apertamente con mediocrità altra produzione che ha già garantire al pubblico, grazie alle abitudini dei consumatori dalle grandi foto transnazionale consolidato. "

E conclude: "Penso che, anche se la presenza continua di Luciano Castillo sullo schermo, parlando di cinema cubano, rimuovere la proiezione del film è sicuramente maul sforzo enorme portata culturale che ha giocato questa squadra."

Con Juan Antonio speranza di una soluzione, ma non c'è altro modo incredibile programma di arte sito, la cui qualità ha vinto tre premi indiscussi e il premio speciale dei programmi di notizie nel all'ultimo Festival della televisione e si accumula in molti Lumache concessi UNEAC, vuole essere trasferito al canale educativo.

Diretto e combattuto per Julia Mirabal, sito ... compiere dieci anni in luglio. In quel tempo egli è stato in TeleRebelde e in giorni diversi e Cubavision volte.

I motivi devono essere fautori di questi cambiamenti, ma se la televisione è davvero guidato dagli obiettivi della Conferenza di partito, sito d'arte risponde pienamente agli articoli 57 (Promuovere l'arte e la critica letteraria, franco e aperto, con particolare attenzione ai difetti e le virtù del lavoro culturale, in modo che contribuirà a conseguire l'ambita qualità, preservare la nostra identità e il rispetto per le tradizioni) e 67 (incoraggiare i mass media sono una piattaforma efficace per l'espressione culturale e dibattito, i percorsi offrono alla conoscenza, l'analisi e l'esercizio revisione permanente; sviluppare giornalismo obiettivo e ricerca, permettendo bandire l'auto-censura, la mediocrità, e zuccherato linguaggio burocratico, il facile, retorica, trionfalismo e banalità).

Non posso credere che, per soddisfare le ipotesi di interesse pubblico sono Cubavision pensare come una sorta di canale di intrattenimento per la famiglia. Se è così allora vale la pena di appendere i guanti, a causa dei famosi concerti, ha annunciato con grande enfasi e trasmessi sul canale, Fito Paez fornisce solo una immagine in cui regna la banalità e il gusto frivolo, sì è valida, ma non a dosi come seguite dal canale e vede meglio in prima serata.

Se davvero tener conto dell'articolo 58 della Conferenza del partito (già citato in questo testo), i programmi di Web d'arte e in qualche modo occupare orari Cubavision sarebbe molto ben promosso, cercando quindi di avere le migliori condizioni per il raggiungimento perché a forza di impegno personale e lascia la pelle ogni settimana su una proposta, questi gruppi sono riusciti spazi che contribuiscono alla promozione della cultura in generale e in particolare di materiale audiovisivo, per il loro messaggio e l'imballaggio in cui presentare.

CUBADEBATE